Δικηγόρος Μαζαράκου:Πείστηκαν από μια άθλια κατασκευασμένη φωτογραφία

Παρά το γεγονός ότι ο Ηλίας Μαζαράκος δεν δικαιώθηκε στο δικαστήριο, η πλευρά του ισχυρίζεται ότι η φωτογραφία που είχε δημοσιεύσει η εφημερίδα "Metrosport" και που τον δείχνει με κόκκινο κασκόλ του Ολυμπιακού, αποτελεί προϊόν φωτομοντάζ....


Πιο κάτω παρατίθενται αναλυτικά οι δηλώσεις του δικηγόρου του Μαζαράκου, Γιώργου Βήτα, που έκανε στον "NovaΣΠΟΡ FM 94,6":

Αρχικά τόνισε:«Έχω αντίρρηση σε όλα. Κάποιοι πανηγυρίζουν με μια δικαστική απόφαση. Οι μοναδικοί που πείστηκαν ήταν ο εισαγγελέας και οι τρεις δικαστές κι αυτό από μια άθλια κατασκευασμένη φωτογραφία».

Εν συνεχεία, υποστήριξε:«Στην φωτογραφία φαίνεται ένα πρόσωπο αρτινής καταγωγής με κάποιον που μοιάζει να είναι ο Μαζαράκος. Ο ένας φορούσε μια φανέλα του Ολυμπιακού, ενώ υπήρχε και ένας σκούφος περιποιημένος. Δεν κατηγορούμε την εφημερίδα για όσα γράφει, στραφήκαμε προς αυτήν και χάσαμε».

Επίσης ξεκαθάρισε ότι:«Πλέον υπάρχει μια πρωτόδικη απόφαση. Θα πάμε στο Εφετείο, όπου γίνονται οι μεγάλες ανατροπές για να δικαιωθούμε. Η διαδικασία στο Πρωτοδικείο ήταν 2,5 ωρών, ενώ το Δικαστήριο δεν διέταξε πραγματογνωμοσύνη. Εμείς προσκομίσαμε δύο παραποιημένες φωτογραφίες και αποδείξαμε τι μπορεί να κάνει κάποιος που ξέρει να χειρίζεται καλά το photoshop».

Τέλος, για τη φάση του πέναλτι, υπογράμμισε:«Δεν υπάρχουν οι διάλογοι. για το πέναλτι είπα πέναλτι την πρώτη φορά που το είδα, στη δεύτερη και τρίτη είπα δεν υπάρχει επαφή. Ο Μαζαράκος και κάθε διαιτητής αποφασίζει στην πρώτη. Ποτέ δεν είπε ότι ήταν πέναλτι και ποτέ δεν παραδέχτηκε ότι είναι οπαδός του ολυμπιακού. Δεν είπε τι είναι, θα ήταν ανόητο να το κάνει, έχει κάνει μήνυση και αγωγή. Η απάντησή του ήταν ότι ‘μπορεί και να είμαι, μπορεί και να μην είμαι’, είναι δικό του θέμα για να μην τον βλέπουν με μεροληψία».

Το στόρυ

Ο πρώην Έλληνας διαιτητής, Ηλίας Μαζαράκος παραδέχθηκε στο δικαστήριο πως λάθος καταλόγισε πέναλτι στον Ντάρκο Κοβάσεβιτς τη σεζόν 2007-08 που έδωσε τη νίκη στον Ολυμπιακό με 1-0 επί του Άρη στο φαληρικό στάδιο. Συγκεκριμένα, είπε:«Δεν ήταν πέναλτι, αυτό που σφύριξα, έκανα λάθος!» δικαιώνοντας το πρωτοσέλιδο της "Metrosport" μετά το ματς μεταξύ των δύο ομάδων.
Μάλιστα, την περίοδο εκείνη ο Μαζαράκος είχε καταθέσει αγωγή στην εφημερίδα "Metrosport" για τη φωτογραφία που είχε δημοσιεύσει και η οποία απεικόνιζε τον εν λόγω διαιτητή ντυμένο στα "ερυθρόλευκα" στον αγώνα του Τσάμπιονς Λιγκ του 1993. Οι δημοσιογράφοι της εφημερίδας της Θεσσαλονίκης δεν είχαν μείνει εκεί και έγραφαν σχετικά με την τότε διαιτησία του:«Εφόσον είσαι φίλος του Ολυμπιακού, θα έπρεπε να δηλώσεις κώλυμα από τους αγώνες της αγαπημένης σου ομάδας, έστω και σε νεαρή ηλικία».

Ερωτηθείς από τον ποινικολόγο Δημήτρη Τσάκο εάν είναι υποστηρικτής του Ολυμπιακού, ο Μαζαράκος αποκρίθηκε ότι «μπορεί και να είμαι…», προξενώντας την έκπληξη όλων στην αίθουσα. Μετά από τη διαδικασία αυτή που διήρκεσε τέσσερις ώρες το δικαστήριο έκρινε αθώους τους εκδότες, το διευθυντή και τους δημοσιογράφους της συγκεκριμένης εφημερίδας.

πηγη balla.gr